Emballages PET recyclables et BiB : pourquoi ils surpassent le verre

"Pourquoi pas le verre ?" C'est souvent la première question. La réponse est dans les données, pas dans les perceptions.

## La vraie comparaison

Pas "verre réutilisable vs plastique jetable". En cosmétique domestique : une bouteille en verre à usage unique vs un emballage PET recyclable.

## Le coût de la fabrication du verre

Les fours à verre fonctionnent à 1 500–2 000°C, sans s'arrêter pendant 10 à 20 ans. 80% de l'énergie vient encore du gaz naturel. Des réactions chimiques inévitables libèrent également du CO₂ (calcaire → CaO + CO₂), même avec des énergies renouvelables. Chaque bouteille : 60 à 160 g de CO₂ rien qu'en fabrication. Poids : six à huit fois plus lourd que le PET équivalent.

## Les études de cycle de vie

Franklin Associates (2023) : le PET génère moins d'émissions, moins d'énergie, moins d'eau. Science Insights (2026) : le PET réduit les émissions de 30 à 60% par rapport au verre.

## Le BiB 5L

89% moins de plastique qu'un emballage rigide équivalent. Empreinte carbone cinq fois inférieure au verre (BioIntelligence / Smurfit Kappa). Un camion BiB remplace sept camions de bouteilles de verre.