Emballages PET recyclables et BiB : pourquoi ils surpassent le verre

"Pourquoi pas le verre ?" C'est souvent la première question. La réponse est dans les données, pas dans les perceptions.

La vraie comparaison

Pas "verre réutilisable vs plastique jetable". En cosmétique domestique : une bouteille en verre à usage unique vs un emballage PET recyclable.

Le coût de la fabrication du verre

Les fours à verre fonctionnent à 1 500–2 000°C, sans s'arrêter pendant 10 à 20 ans. 80% de l'énergie vient encore du gaz naturel. Des réactions chimiques inévitables libèrent également du CO₂ (calcaire → CaO + CO₂), même avec des énergies renouvelables. Chaque bouteille : 60 à 160 g de CO₂ rien qu'en fabrication. Poids : six à huit fois plus lourd que le PET équivalent.

Les études de cycle de vie

Franklin Associates (2023) : le PET génère moins d'émissions, moins d'énergie, moins d'eau. Science Insights (2026) : le PET réduit les émissions de 30 à 60% par rapport au verre.

Le BiB 5L

89% moins de plastique qu'un emballage rigide équivalent. Empreinte carbone cinq fois inférieure au verre (BioIntelligence / Smurfit Kappa). Un camion BiB remplace sept camions de bouteilles de verre.